Jiddu Krishnamurti hat nach seiner Loslösung von der Theosophischen Bewegung so gut wie nie mehr über Themen der Theosophischen Lehren gesprochen. Die Meister, Reinkarnation, Karma, der theos. Pfad etc gehörten aber doch bis zu seinem Austritt aus der TG zum festen Themenkreis Krishnamurtis. Die späteren Gedankengänge Krishnamurtis sind oft nur schwer nachvollziehbar. Er erscheint mir nicht erhebend, aufbauend, hoffnungbegründend, sondern eher niederdrückend, beinahe ein wenig nihilistisch geworden zu sein. Vieleicht ist der spätere Krishnamurti eher eine Art Gegengift gegen kristalisiertes Gedankengut der theos. Lehre - eine Art Medikament gegen eine Überdosis "Theosophische Lehre". Aber er bietet scheinbar nichts, worauf man richtig bauen kann, vielmehr nimmt er uns die letzte Stütze weg, und wir müssen dann hinfallen.

Wie versteht ihr Krishnamurti?

Alles Gute!
Robert